ลอนดอน: ขณะที่กองทหารรัสเซียรวมตัวกันทางตะวันออกของยูเครน ยุโรปกำลังพยายามอย่างมากที่จะรวบรวมว่ามีแนวโน้มว่าจะมีการรุกรานหรือไม่และจะป้องกันได้อย่างไรในเอเชีย การรุกรานยูเครนที่อาจเกิดขึ้นมีผลกระทบเชิงกลยุทธ์โดยตรงน้อยกว่า แต่ก็มีจุดที่น่าสนใจในเชิงเปรียบเทียบสำหรับจุดวาบไฟของภูมิภาคเองโดยเฉพาะสองประเด็นที่โดดเด่น: สหรัฐฯ จะสามารถยับยั้งการรุกรานของรัสเซียหรือสนับสนุนยูเครนหากจำเป็น และการผลักดันไปสู่การเป็นพันธมิตรที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นนั้นเป็นการทำลายเสถียรภาพโดยเนื้อแท้อย่างไร
พันธมิตรสามารถสร้างเสถียรภาพและลดเสถียรภาพได้
ยูเครนไม่ใช่ไต้หวัน ประวัติศาสตร์ สถานะ ภูมิศาสตร์ และปัจจัยอื่นๆ อีกมากมายทำให้ทั้งสองหน่วยงานมีความแตกต่างกันอย่างมาก
การแทรกแซงของรัสเซียในยูเครนไม่ได้ทำให้การแทรกแซงของจีนในไต้หวันเป็นไปได้มากหรือน้อย
อย่างไรก็ตาม ยูเครนยังมีจุดข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับความตึงเครียดด้านอื่นๆ ในเอเชีย
ความคล้ายคลึงกันมาก ในยุโรป รัฐขนาดใหญ่ที่มีความปรารถนาจะใช้อิทธิพลเหนือประเทศใกล้เคียงอย่างรัสเซีย ได้เห็นการรุกล้ำของกลุ่มพันธมิตรด้านการป้องกันซึ่งก็คือองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) เข้าสู่ประเทศที่มีอำนาจเหนือกว่าในประวัติศาสตร์
ในเอเชีย จีนกำลังจับตาดูด้วยความวิตกว่าสหรัฐฯ เสริมสร้างพันธมิตรและความสัมพันธ์ด้านกลาโหมกับหน่วยงานที่มีข้อพิพาทกับปักกิ่ง ตั้งแต่ไต้หวันไปจนถึงญี่ปุ่นและเวียดนามอย่างไร
ตัวอย่างในยุโรปชี้ให้เห็นว่าพันธมิตรด้านการป้องกันร่วมกัน เช่น NATO สามารถเป็นปัจจัยสร้างเสถียรภาพในภูมิรัฐศาสตร์ได้เมื่อถูกสร้างขึ้น
นาโต้และสหภาพโซเวียตมีช่วงเวลาที่น่าสลดใจในประวัติศาสตร์สงครามเย็น เช่น การฝึกยิงธนูในปี 1983 ซึ่งมีรายงานว่าทำให้สมาชิกบางคนของโปลิตบูโรเชื่อว่าการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ใกล้เข้ามาแล้ว แต่การจัดตั้งนาโต้ยังทำให้ยุโรปตะวันตกได้รับการสนับสนุนทางทหารที่จำเป็นจากสหรัฐฯ เพื่อยับยั้งการรุกรานของโซเวียตอย่างมีประสิทธิภาพ
ในขณะที่พันธมิตรดังกล่าวสามารถสร้างเสถียรภาพได้
แต่กระบวนการสร้างพันธมิตรสามารถสั่นคลอนได้ การเปลี่ยนแปลงสถานะที่เป็นอยู่และการเปลี่ยนแปลงของอำนาจสัมพัทธ์สร้างความกังวลด้านความปลอดภัยในฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือหลายฝ่าย
ในบริบทปัจจุบัน การขยายตัวของ NATO ไปยังรัฐบอลติกอาจหนุนความมั่นคงของพวกเขา แต่ปฏิกิริยาของมอสโกต่อการขยายไปยังรัฐอื่นๆ เช่น ยูเครนและจอร์เจีย ซึ่งมีความใกล้ชิดกับรัสเซียทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม แสดงให้เห็นว่าการก่อตัวของพันธมิตรสามารถคุกคามสันติภาพได้อย่างไร
หน้าต่างระหว่างการระบุการเปลี่ยนแปลงในพันธมิตรและการสร้างพันธมิตรนั้นจริง ๆ เป็นโอกาสสำหรับคู่แข่งที่จะลองและส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ที่พวกเขาชอบ
ความจริงที่ว่ารัสเซียเต็มใจที่จะคุกคามอย่างโจ่งแจ้งด้วยความรุนแรงครั้งใหญ่นั้น ในความเป็นจริงแล้วแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของการเป็นสมาชิก NATO ต่อรัฐเหล่านี้ – หากพวกเขาเป็นสมาชิกเช่นรัฐบอลติกอยู่แล้ว การคุกคามดังกล่าวจะมีความเสี่ยงสูงกว่ามากสำหรับมอสโก และโอกาสที่ การที่พวกเขาเข้าไปพัวพันกับฟองสบู่ด้านความมั่นคงของนาโต้ทำให้มอสโกวิตกกังวลจนถึงขั้นเป็น ภัย ต่อสงครามข้อคิดเห็น: จีนและสหรัฐฯ กลายเป็นศัตรูที่แน่นแฟ้น
ข้อคิดเห็น: จีนจะพยายามข่มไต้หวันอย่างไร – โดยไม่ต้องยิงกระสุน
อีกด้านหนึ่งของมวลแผ่นดินยูเรเชีย พลวัตที่คล้ายกันนี้อาจกำลังเล่นอยู่
ความกังวลต่อการรุกรานของจีนทำให้สหรัฐฯ กระชับความสัมพันธ์กับพันธมิตรสำคัญในภูมิภาค เช่น ออสเตรเลียผ่านความสัมพันธ์ป้องกัน AUKUS แบบไตรภาคีใหม่ ขยายความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์กับพันธมิตรใหม่ เช่น อินเดียผ่านกลุ่ม Quad ที่เพิ่งเกิดขึ้นและเสนอ ท่าทีที่กำกวมน้อยลงต่อดินแดนพิพาท เช่น ในทะเลจีนตะวันออกและทะเลใต้ โดยยืนยันว่าสนธิสัญญาป้องกันร่วมกันกับญี่ปุ่นและฟิลิปปินส์มีผลบังคับใช้กับเกาะเล็กๆ เหล่านี้
credit : clarenceboddicker.com
offspringvideos.com
newsenseries.com
signalhillhikerphotography.com
jardinerianaranjo.com
3geekyguys.com
newamsterdammedia.com
platterivergolf.com
centennialsoccerclub.com
bellinghamboardsports.com
