รถไฟเหาะตีลังกาในตลาดหุ้นทำให้คุณประหม่าเกี่ยวกับแผนการออมทรัพย์แบบประหยัดของคุณหรือไม่? คุณได้เปลี่ยนเงินจากกองทุน C, S หรือ I เป็นกองทุน G ที่มีความปลอดภัยสูงหรือไม่?Alan Roth คอลัมนิสต์ของ CBS MarketWatchกล่าวว่าหากเขาเป็นพนักงานของรัฐบาลกลาง เขาจะลงทุนในกองทุนทั้งหมดหรือในกองทุนวงจรชีวิต“ฉันจะยึดติดกับการจัดสรรสินทรัพย์ ซึ่งหมายความว่าเมื่อหุ้นกำลังขึ้น ฉันจะต้องขาย มิฉะนั้นกองทุนวงจรชีวิตจะทำเพื่อฉัน และตอนนี้หุ้นกำลังลง ผมจะซื้อ” Roth กล่าว
ค้นพบวิธีที่หน่วยงานต่างๆ ทั่วทั้งรัฐบาลใช้ระบบคลาวด์เพื่อพลิกโฉมบริการภาครัฐ
ตั้งแต่องค์กรไปจนถึงปลายทางในงาน 3 วันนี้ ลงทะเบียนวันนี้!มันขัดแย้งกับสัญชาตญาณทุกอย่างที่เรามี” เขากล่าว “สัญญาณหนึ่งที่บ่งบอกว่าคุณกำลังทำอะไรผิดพลาดในการลงทุนคือรู้สึกดีจริงๆ เมื่อตลาดตกต่ำ รู้สึกดีมากที่ได้ออกจากกองทุน C, S และ I สัญญาณว่าคุณกำลังทำสิ่งที่ถูกต้องคือคุณรู้สึกเจ็บปวดมาก”
คนที่ “นอนไม่หลับตอนกลางคืนเมื่อการลงทุนลดลง” น่าจะอยู่ในตลาดตราสารหนี้หรือกองทุน G Roth กล่าว
Roth กล่าวว่าเขาเป็นแฟนตัวยงของกองทุนดัชนีหรือกองทุนวงจรชีวิต (L Funds.)
“มันเป็นวิธีการเป็นเจ้าของตลาดทั้งหมดด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด” เขากล่าว
วิธีการทำงานของ L Funds: “เมื่อเวลาผ่านไป มันจะค่อยๆ อนุรักษ์นิยมมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อคุณต้องการเงิน” Roth กล่าว “มันไม่สมดุลสำหรับคุณ มันควบคุมพลังแห่งความเฉื่อย”
อ่านบทความของ Roth ในMoneywatchเกี่ยวกับสาเหตุที่หุ้นอาจถูกประเมินต่ำเกินไป
นอกจากนี้ ในตาของคุณ Steve Losey บรรณาธิการ ของ Federal Timesและนักข่าวอาวุโส Sean Reilly จะเข้าร่วมรายการในครึ่งชั่วโมงหลังเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันและอนาคตของการซื้อกิจการ พวกเขายังจะหารือถึงการยกเครื่องครั้งใหญ่ที่เสนอโดย US Postal Service และการเปลี่ยนแปลงที่ Super Congressional Committee อาจเสนอสำหรับพนักงานของรัฐบาลกลางและผู้เกษียณ
T om Temin:อืม อาจเป็นเพราะพวกเขาควบคุมงบประมาณ?
ลินดา โฮแกน:ก็อาจจะจริง และไม่ว่าเหตุผลคืออะไร ฉันจะบอกคุณ ฉันขอบคุณมากที่เกิดขึ้น เพราะจนกระทั่งจดหมายฉบับนั้นออกไป ฉันไม่ค่อยแน่ใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับสัญญาของเรา เพราะเรายังไปไม่ถึงไหน
ลินดา โฮแกน:ลินดา โฮแกนเป็นประธานสมาพันธ์ครูต่างประเทศ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสมาพันธ์ครูแห่งอเมริกา ขอบคุณมากสำหรับการร่วมงานกับฉันและขอให้โชคดีในการทำสัญญา
ในฐานะอดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ทุนมนุษย์ของ Office of the Director of National Intelligence ซึ่งมีบทบาทหลายอย่างในด้านทรัพยากรบุคคลที่ OPM และ IRS แซนเดอร์สไม่คิดว่าการขจัดคำถามเกี่ยวกับประวัติการจ่ายเงินทั้งหมดจะทำให้ความสามารถของรัฐบาลในการเจรจาจ้างงานแย่ลง ตราบเท่าที่เอเจนซี่ยังสามารถสอบถามเกี่ยวกับประสบการณ์ของผู้สมัครงานได้
