การขาดนโยบายการโจรกรรมทางไซเบอร์อย่างต่อเนื่องส่งผลกระทบต่อ DoD ในขณะที่การอภิปรายของ ZTE ยังคงดำเนินต่อไป

การขาดนโยบายการโจรกรรมทางไซเบอร์อย่างต่อเนื่องส่งผลกระทบต่อ DoD ในขณะที่การอภิปรายของ ZTE ยังคงดำเนินต่อไป

หลังจากเหตุการณ์สองเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับบริษัทที่เก็บรวบรวมข้อมูลของกองกำลังและความเป็นไปได้ในการให้บริการแก่ฝ่ายตรงข้าม กระทรวงกลาโหมก็ยังไม่มีนโยบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีต่างประเทศสิ่งที่ดีที่สุดที่เพนตากอนสามารถรวบรวมได้หลังจากความกังวลด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของจีน ZTE และ Huawei และการเผยแพร่ที่ตั้งกองทหารก่อนหน้านี้โดยบริษัทติดตามการออกกำลังกาย Strava เป็นบันทึกเตือนใจกองทหารให้ “ระวังตัว”

จิม แมททิส รัฐมนตรีกลาโหมออกบันทึกเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน เตือนทหารให้ “ตื่นตัว!”

“ผลที่อาจเกิดขึ้นจากข้อมูลที่ถูกบุกรุกอาจร้ายแรง ไม่ใช่แค่สำหรับคุณและครอบครัวของคุณเท่านั้น แต่รวมถึงความพร้อมและความยืดหยุ่นของแผนกนี้ด้วย” บันทึกระบุ

        Insight by Maximus: การมีข้อมูลเพียงปลายนิ้วจะมีความสำคัญหากเป็นข้อมูลที่ถูกต้องในเวลาที่เหมาะสม ในแบบสำรวจพิเศษของ Federal News Network เราถาม feds เกี่ยวกับความพยายามของหน่วยงานของตนในการเปลี่ยนข้อมูลให้เป็นข่าวกรองที่นำไปปฏิบัติได้ ซึ่งจะนำไปสู่การบริการที่ดีขึ้น

บันทึกช่วยจำนี้ย้อนกลับไปถึงคำเตือนอื่น ๆ ต่อกองทัพในปีนี้เกี่ยวกับการระมัดระวังเกี่ยวกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ประเภทใดที่พวกเขาซื้อและใช้งานอย่างไร

DoD หยุดขายผลิตภัณฑ์ ZTE และ Huawei ในการแลกเปลี่ยนบางแห่ง

 แต่ไม่ได้ห้ามอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์โดยสิ้นเชิง

ในขณะเดียวกัน ฝ่ายนิติบัญญัติกังวลเกี่ยวกับการขาดนโยบาย

และการเคลื่อนไหวที่มาจากการบริหารของทรัมป์ ท่ามกลางภัยคุกคามต่อห่วงโซ่อุปทาน

“มันน่าตกใจที่สาขาของกองทัพถูกละเมิดอย่างไร้ระเบียบ ไม่มีการเตรียมพร้อม และค่อนข้างตรงไปตรงมาโดยไม่รู้อะไรเลย แม้ในยุคปัจจุบัน เราก็ยังไม่รู้ว่าจะวางนโยบายทางไซเบอร์เพื่อปกป้องทรัพย์สินของเราได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กับผู้รับเหมาด้านการป้องกันของเรา ซึ่งเราทำงานด้วย ซึ่งเป็นผู้จัดเก็บข้อมูลของเรา แต่ไม่มีการป้องกันที่เพียงพอ แต่แม้แต่ใน DOD เราก็ไม่มีนโยบายที่ชัดเจนและเหนียวแน่น” Adam Smith สมาชิกอันดับของ House Armed Services Committee (D-Wash.) กล่าวระหว่างการพิจารณาคดีเกี่ยวกับเทคโนโลยีทางทหารเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน

Mac Thornberry ประธานคณะกรรมการ (R-Texas) เห็นด้วยกับเพื่อนร่วมงานของเขาจากอีกฟากของทางเดิน Thornberry อ้างผลการศึกษาจาก DoD ว่า “สหรัฐฯ ไม่มีนโยบายหรือเครื่องมือที่ครอบคลุมในการจัดการกับการถ่ายโอนเทคโนโลยีขนาดใหญ่นี้ไปยังจีน และรัฐบาลสหรัฐฯ ไม่มีมุมมองแบบองค์รวมว่าการถ่ายโอนเทคโนโลยีนี้เกิดขึ้นเร็วเพียงใด ระดับการลงทุนของจีนในเทคโนโลยีของสหรัฐฯ หรือเทคโนโลยีใดที่เราควรปกป้อง”

ความกังวลเกี่ยวกับการที่จีนใส่อุปกรณ์โจรกรรมทางไซเบอร์ในผลิตภัณฑ์มีอยู่มากมาย แต่ฝ่ายบริหารได้ถอนตัวจากการห้ามขายของ ZTE หรือ Huawei

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยกเลิกการห้ามบริษัทสหรัฐทำธุรกิจกับ ZTE การเคลื่อนไหวดังกล่าวเคยทำงานร่วมกับจีนก่อนการประชุมสุดยอดกับเกาหลีเหนือ

แต่กลุ่มผู้ร่างกฎหมายสองฝ่ายกำลังผลักดันกลับ

สล็อตออนไลน์ / สล็อตยูฟ่าเว็บตรง