เกือบ 7 ปีหลังจากที่ Palantir บังคับให้กองทัพพิจารณาซื้อซอฟต์แวร์แทนที่จะพัฒนาระบบตามความต้องการ บริษัทใน Silicon Valley ยื่นฟ้องกระทรวงกลาโหมอีกครั้งในข้อหาเพิกเฉยต่อผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์Percipient.AI ในเมืองซานตาคลารา รัฐแคลิฟอร์เนีย ได้ยื่นฟ้องต่อศาลของรัฐบาลกลางเมื่อวันจันทร์ โดยอ้างว่าสำนักงานข่าวกรองภูมิสารสนเทศแห่งชาติกำลังละเมิดกฎหมายที่กำหนดให้หน่วยงานต่าง ๆ ต้องซื้อผลิตภัณฑ์ที่มีจำหน่ายในท้องตลาดเมื่อเป็นไปได้
คดีนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่สัญญา “SAFFIRE” มูลค่า 377 ล้านดอลลาร์
ที่ NGA มอบให้กับ CACI, Inc. ในเดือนมกราคม 2564 สัญญาดังกล่าวจัดทำขึ้นสำหรับ “การพัฒนา การผสานรวม การปรับใช้ และความยั่งยืนของ [Structured Observation Management] ที่ปรับปรุงแล้วและความสามารถในการมองเห็นด้วยคอมพิวเตอร์” NGA กล่าว ในเวลานั้น
Percipient อ้างว่า NGA อนุญาตให้ CACI สร้างระบบการมองเห็นด้วยคอมพิวเตอร์ของตนเองสำหรับ SAFFIRE แทนที่จะพิจารณาผลิตภัณฑ์ที่มีจำหน่ายทั่วไป รวมถึงผลิตภัณฑ์ที่พัฒนาโดย Percipient ที่เรียกว่า “Mirage” ในเอกสารที่ยื่นต่อศาลบริษัทกล่าวว่า Mirage ได้รับใบอนุญาตจากหน่วยข่าวกรองอื่น ๆ แล้ว และ “สามารถตอบสนองความต้องการได้มากกว่า” ของความต้องการด้านคอมพิวเตอร์วิทัศน์ของ NGA ภายใต้ SAFFIRE
DoD Cloud Exchange ของ Federal News Network: จากองค์กรสู่ความได้เปรียบทางยุทธวิธี — ค้นพบว่ากระทรวงกลาโหมและหน่วยบริการทางทหารมีความตั้งใจที่จะยกระดับการใช้เทคโนโลยีคลาวด์อย่างไร
คดีดังกล่าวอ้างถึงคำตัดสินของศาลในคดี Palantir ปี 2559 ที่บังคับให้กองทัพบกปฏิบัติตามกฎหมายควบคุมการได้มาซึ่งอำนาจของรัฐบาลกลาง (FASA) ปี 2537 และกำหนดให้เป็นสินค้าเชิงพาณิชย์ ในท้ายที่สุด กองทัพได้แก้ไขแนวทางของตนไปสู่ระบบ Distributed Common Ground System (DCGS-A) และให้สัญญากับ Palantir ในการสร้างส่วนหนึ่งของระบบวิเคราะห์ข่าวกรองในปี 2019
“กรณีนี้แสดงให้เห็นว่าอย่างน้อยหน่วยงานของรัฐบาง
แห่งยังคงไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย” Percipient ยื่นฟ้องต่อ NGA กล่าว
Percipient เป็นตัวแทนของ Boies Schiller Flexner LLP ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายเดียวกับที่ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาของ Palantir ในคดีต่อต้านกองทัพ
ในแถลงการณ์ Samuel C. Kaplan หุ้นส่วนของ Boies Schiller Flexner กล่าวว่า NGA อนุญาตให้ CACI “เปิดตัวโครงการที่สิ้นเปลืองและไม่แน่นอนสูง”
“หน่วยงานรัฐบาลต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายอย่างจริงจังในการประเมินผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่พัฒนาเต็มที่ซึ่งสร้างขึ้นโดยภาคเอกชน และจัดหาผลิตภัณฑ์เหล่านั้นในขอบเขตสูงสุดที่ปฏิบัติได้ แทนความพยายามในการพัฒนาที่มีราคาแพงและใช้เวลานาน” Kaplan กล่าว
การร้องเรียนของ Percipient มีเป้าหมายเพื่อค้นหา NGA ที่ละเมิด FASA และให้หน่วยงานดำเนินการ “ประเมินความเป็นไปได้ที่เหมาะสมในการรวม Mirage” ภายใต้สัญญา SAFFIRE
NGA ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น โดยอ้างถึง “การดำเนินคดีที่กำลังดำเนินอยู่” ทนายความของรัฐบาลมีเวลาถึงวันที่ 20 ม.ค. ในการยื่นคำร้องขอยกฟ้อง
เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา CACI ได้ยื่นคำร้องคัดค้านเพื่อเข้าแทรกแซงในฐานะจำเลยในคดีนี้ บริษัท ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที
credit: jpbagscoachoutletonline.com
CopdTreatmentsBlog.com
SildenafilBlog.com
maple-leaf-singers.com
faulindesign.com
doodeenarak.com
coachjpoutletbagsonline.com
MigraineTreatmentBlog.com
GymAsTicsWeek.com
